Если бы я прочитала книгу А. Некрасова «Материнская любовь» до
рождения сына, скорее всего я бы согласилась с автором и почувствовала бы, что мои
мысли, касательно воспитания ребёнка, имеют верное направление. Но…. Но я
прочитала книги «Тайная опора: привязанность в жизни ребенка» и «Если с
ребенком трудно» Л.В. Петрановской и уже после рождения малыша. Две
противоположные позиции, насколько их вообще можно сравнивать. С изумлением
читала первые страницы Л.В. Петрановской и я приняла её слова за правду. На мой
взгляд всё логично и естественно. Её взгляд на воспитание ребенка перевернул
мои представления, в основном сформированные старшим поколением. Она позволила
любить ребёнка без остатка, не боясь его избаловать, позволила сдерживаемым
материнским чувствам вырваться и любить, носить, жалеть, не считая и не одёргивая
себя. Основная мысль её двух книг, которые я прочитала, заключена в том, что если полностью восполнить те или иные потребности ребёнка, то эти потребности
впоследствии исчезнут. То есть жалея упавшего мальчика, мы не воспитываем в нём
слабость, мы восполняем его потребность быть приласканным и в скором времени у
него не будет необходимости рыдать для привлечения внимания. Именно так зачастую
поступают дети, которым не столько больно, сколько хочется, чтобы их пожалели,
приголубили. Так же дело обстоит и с ношением на руках. Старая школа гласит:
«Не приучайте ребёнка к рукам, не то придется вам его носить на себе
постоянно». А Людмила Владимировна убеждает нас в обратном: чем больше вы
носите малыша на руках, тем скорее вы восполните эту его потребность и
взрослея, он сам захочет исследовать мир, ползая, а затем и передвигаясь на
ногах.
Теперь посмотрим, что пишет А. Некрасов.
«Главная причина преждевременной гибели детей – в избыточных чувствах к ним со
стороны их родителей». Что?! Это не просто отдельные вырванные слова, он пишет
о конкретных трагедиях: «автобус с детьми попал в аварию; в роддоме младенцев
заразили смертельной болезнью; сгорел детский дом, и в нём погибли дети;
обрушилась крыша аквапарка, именно той его части, где находились дети; разбился
самолёт с детьми; террористы захватили школу, насиловали и убивали детей…масса
детей умирает от болезней, тонет в водоёмах, попадает под машины, а то и просто
пропадает неизвестно куда». Разве можно всерьёз винить во всех трагедиях
избыточную материнскую любовь? Как материнская любовь вообще может быть
избыточной? Это необъяснимые чувства, возникающие естественным образом ещё при
беременности и усиливающиеся с появлением на свет младенца. Именно эти чувства
помогают преодолевать любые трудности в жизни молодой матери. Материнская
любовь – это движущая сила, дающая силы на невозможное.
А. Некрасов конечно
не отрицает заложенную в человеке программу материнства, но говорит о том, что
установки общества делают материнство главным в жизни женщины, а это не
является правильным. «Женщина приходит в эту жизнь, чтобы любить! Любить себя,
людей, мужчин, Землю, жизнь, а материнство она может выбрать, если захочет, как
следствие проявления этой любви». Весьма странный подход. Что будет, если все
начнут так думать?
До беременности меня часто посещали мысли, зачем вообще нужен
ребенок. На этот вопрос никто из моих знакомых не мог дать ясный ответ. Дело в
том, что никто об этом не задумывается. А некоторые твердо решили, что детей
непременно должно быть двое, мальчик и девочка. Для меня остаётся загадкой, как
можно решать такие вещи, не имея ещё вообще детей или имея одного маленького
малыша? Возможно, установки общества всё-таки имеют влияние. И мне никак было
не понять, зачем лично мне иметь ребёнка, если жизнь прекрасна сама по себе.
Ответ вскоре нашёлся, а ещё стало грустно от мысли: «А что, если б моя мама так
думала?».
А. Некрасов считает, что любовь
между мужчиной и женщиной первична, а любовь к ребёнку вторична. Пожалуй,
это основной посыл книги, здесь трудно не согласиться, если хорошенько
поразмыслить. Фраза «Детям нельзя дать
то, чего не имеешь сам» неоднократно звучит в книге. «Чем больше счастья у
родителей, тем больше его у детей». «Не поставив себя в центр своей жизни, не
выстроив свою систему ценностей, не получится сделать свою и своих детей жизнь
счастливой». «По-настоящему дети уважают и любят тех родителей, которые уважают
и любят друг друга, и показывают пример долгой и счастливой жизни». Пожалуй,
это самое важное, что стоит запомнить из всей книги и не забывать. Только своим
примером, примером любящей и дружной семьи можно воспитать любящего семьянина.
Как мать общается с отцом, так и дочь будет общаться с будущим мужем. Как
родители ухаживают за своими родителями, так и дети будут ухаживать за своими.
Нужно сказать, что не вся книга посвящена материнской любви
как таковой, в ней также есть главы, касающиеся зрелости, смысла жизни, системы
ценностей, где было интересно почитать характеристики взрослого человека,
разработанные психологами, изучить «круги любви» и соотнести их со своими
ценностями. А вот упоминания о жизни после смерти и ещё кое-каких
паранормальных вещах меня лично смущают. Хоть я и верю в такие вещи, но
открывая книгу, написанную психологом, никак не рассчитывала там увидеть,
например, главы, под названием «Сколько жизней мы живём», «Прошлое и будущее
можно изменить». Хочется опираться на то, что доказано, изучено и логично и,
исходя из этого, воспитывать себя и своих детей.
Ещё одна мысль, которая мне очень запомнилась, относится к
родителям: «Не нужно приходить в дом к молодым без крайней необходимости. Не нужно
вносить туда свои энергии». Молодой семье необходимо без помех выстроить свой
внутренний мир, своё пространство. И лучшее, что могут сделать родители –
позаботиться о себе, стать как можно ближе друг к другу.
Где правда и кому верить каждый
решает сам. Может быть есть золотая середина между безграничной материнской
любовью и любовью сдержанной? Или истина в другом? Есть ли у нас право на
ошибку? Я поверила Л.В. Петрановской, но и слова А. Некрасова прочно засели мне в
голову.
